De los eruditos de aporrea.org
Esta es una de las mejores muestras de la buena ortografía –escribir con el orto, el culo-, en este caso de la ortografía chavista, que pulula en medios electrónicos -y a veces impresos- sin un mínimo de pena. Aclaro: esto no significa que los errores ortográficos sean patrimonio rojo-rojito, pero…
En fin, el texto es una de esas cartas que mandan a aporrea.org. Y es de tan baja calidad la ironía y la ¿retórica? que no sé si a la final la vaina es a favor o en contra del inmolado Luis Tascón.
En su primera mitad parece que es en contra, pero luego, da la sensación de que todo a la final era un chiste reflexivo, de esos que hay que entender con un manual, resultando que la vaina era todo lo contrario: ¿Lloro por Tascón y la sal de mis lágrimas hicieron que se me olvidara como se escribe en español?
Bueno, pero eso es lo de menos. Lo de más en este caso es leer cosas así publicadas en aporrea, ergo, el reducto de la intelectualidad revolucionaria, plagada de una gran cantidad de errores ortográficos al punto de que hasta yo, un completo ignorante, me termino dando cuenta. Si hay más, bienvenido sean. Aquí les dejo el texto exactamente igual, sólo resaltando en negritas los errores que encontré a lo largo de 13 inmamables párrafos.
______________________________________________
Tascón: Culpable o inocente, no importa
Por: Alfredo murad
Fecha de publicación: 20/02/08
Luis, creo que te equivocaste, tu denuncia es fuerte, tu denunciado es un ciudadano de “primera”. Que fue lo que te impulso a ir contra el estatus cuo. La vida es dura y da sorpresas, después de ser un icono del chavismo (una supuesta producción tuya, la lista de Tascon), ahora has caído a la sima, desgracia.
Quisiera saber, por que no hablaste con el contralor (Clodosvaldo), de seguro el te habría secundado en tus denuncias o te hubiera aconsejado alguna conducta mas protectora de tu integridad política y menos conflictiva en lo ético. En definitiva te hubiera ido mejor.
Tal ves te lo merezcas - esa expulsión-, al fin y al cabo tu eres endeble, no eres el poder legislativo y él si es poderoso. Es una buena parte del poder de la administración. Además estas moviendo la mesa cuando están poniendo la torta de celebración por el nacimiento del PSUV. Y tú vienes a importunar y a hacer que tengamos que esgrimir la solidaridad automática como remedio a tus puritanas y alocadas iniciativas moralistas. Como si estuvieras aplicando LA PROPUESTA DE LAS RRR.
Me imagino que has molestado a los organizadores del PSUV. Al punto que de nuevo se han visto obligados a hacer una muestra estridente de moralismo (a lo Torquemada), para conjurar tus acciones inconsultas. Por querer adjudicarte el trabajo anti corruptor de Venezuela. En realidad es una osadía. Luis.
¿Quién te autorizo a hacer esas denuncias?, ¿con quien cotejaste los pro o los contras? debistes preguntar acerca de cómo se come eso, de la lucha contra la corrupción, antes de salir desbocado a manifestarte como debutante político. Eso es creer y obnubilarse por la formalidad de la lucha contra la corrupción.
Con tanto tiempo en el poder debías a ver aprendido que, primero se pide permiso y después se actúa, para no morir en el intento. Ahora provocastes que se este instalando un tribunal (que esta haciendo ingentes esfuerzos por no exhibir su inquisidora vocación), quise decir de la disquisición, que implementara un medida disciplinaria (según la diputada Varela y el diputado Escarra -por demás constitucionalista-). Ver http://www.aporrea.org/contraloria/n109331.html y http://www.aporrea.org/contraloria/n109327.html Medida que se anuncio la “pior” botado del partido, que esta en el vientre de la nación, aún.
Ahora, en caso de que queramos evadir la displicencia y nos detuviéramos como observadores del nacimiento del PSUV. EN APEGO AL ETHOS DE LAS COSAS, deberíamos sentirnos con el pecho henchido, pues este partido, lo primero que ha manifestado es su vocación por la “sanidad militante”. Hay como una especie de obsesión por los depurativos, contra cualquier intento de crisis o inestabilidad, de la estabilidad conocida (algo así como la antítesis ROBINSONIANA, no inventar, para no errar).
Al fin, un partido político, se va a fundar recogiendo a todos los grandes luchadores por la tranquilidad administrativa, puesto que ya empezó a botar ¡alborotaos!, en menos de un año a botado a dos lideres nacionales ( tres veces), una a AMELIACH y ahora, de nuevo a TASCON ( el 06 11 07, y el 19 02 08), por ser ¿???????,,será, corruptos o pendencieros o no se que, pero ya están botados. En aras de la moral, tal ves, no depuradora, pero si tranquilícense.
Botar o excluir es una propiedad de una institución o ente, pero cual mal y cuan grave habrá sido el error o el delito de Luis Tascon, que antes de que el ente o la institución haya nacido, ya se expreso una de sus propiedades un “tribunal disciplinario” y en dos días decidió botar al diputado y sin siquiera haberlo oído. – ver declaraciones de CARLOS ESCARRA http://www.aporrea.org/contraloria/n109327.html. Esto último es lo que a nuestro juicio es lo más significativo en un partido y en unos “militantes” o aspirantes a. LAS EXPULSIONES, EL TRIBUNAL DISCIPLINARIO. Por eso han botado, por segunda ves a Tascon
Un PSUV. Que está naciendo para hacer socialismo, hacer justicia, hacer la igualdad entre los venezolanos y un PSUV, que habrá de convertirse en un partido defensor de los derechos humanos. ¡! Peroooooo, nunca se podrá decir de algo o alguien que impida, dificulte o desprecie, la dignidad del hombre, desconociendo “EL DERECHO A LA DEFENSA”, QUE ESE ALGO, LLEGARÁ A SER SOCIALISTA.
Dado los tiempos, y la doctrina del derecho, el débil jurídico es a quien hay que ayudar. Y a aquí, el débil es TASCON. Por que, solidaridad automática o desprecio automático por la critica, es cuarto republicano.
A TASCON, una cosita, si quieres mantener el beneficio de ser el débil y el agredido el preferido sentimental. NO DEBES A PARECER EN NINGÚN MOMENTO AL LADO DE LOS ESCUÁLIDOS APÁTRIDAS.
OTRA COSITA, lo único que excusaría que aparezcas en globovision, es que Yuri Pimentel te halla impedido el derecho de informar por VTV.